*

Aku Kopakkala

Lääketiede

Parasta ennen

ALS-diagnoosista kuluu keskimäärin kolme vuotta siihen, että lääkärit alkavat patistaa potilasta kuolemaan kieltäytymällä hengityskonehoidosta. Siihen asti potilasta on suojeltu tahdonvastaisestikin epäämällä mahdollisuus osallistua sellaisten kehitysvaiheessa olevien lääkkeiden kokeiluun, joita ei ensin ole testattu vuosikausia ALSia pintapuolisesti muistuttavalla SOD1-hiirimallilla. Kaksoisstandardi on ilmeinen.

Huippututkimus ja sote

Suomalaisten yleisurheilijoiden menestys maailmanmestaruuskisoissa Lontoossa ei päätä huimannut. Juoksumatkojen mitaleista on viimeiset 20-vuotta voinut lähinnä uneksia. Valitettavasti myös kenttälajien menestys on heikentynyt vuosi vuodelta. Kun aikaisemmin sentään keihäsmiehiä oli kisoihin lähettää useita, oltiin Lontoossa yhden – kohta jo ikämiessarjaan kelpaavan – heittäjän varassa.

Yle tiede höpsii tekoälystä

Yle tiede syyllistyy pahaan yleistysharhaan tehdessään johtopäätöksiä tekoälyn kyvyistä erittäin suppean röntgenkuvien tunnistusohjelman perusteella, kuva.  

Yleistysharha

 

Annosteltuna infraääntä voidaan käyttää solujen fysikaalisena hoitomuotona

Infraäänellä voidaan hoitaa solutasolla sairauksia ja ennältäehkäistä sydänfibroosia. Hoitotutkimusta on tehty rotilla, estävä vaikutus sydämen fibroblasteissa, ja se voi estää etenemistä sydänfibroosiin, joka johtaa yleensä sydämen pysähdykseen. 

Alle 90 dB:n infraäänen kevyellä annostuksella voidaan solutasolla kuntouttaa solun sidekudoksia, infraäänen fyysisellä resonanssilla. 

Kun diagnoosit ovat liukuvia ja haittavaikutukset tabu

Suomi on maa, jossa lääkehaitoista ei puhuta julkisesti. Maa, jossa lääkärit eivät ota aina todesta potilaan saamia haittavaikutuksia. Olemme kehittynyt yhteiskunta, joka kuitenkin popsii masennuslääkkeitä unohtaen kriittisyyden lääkesuosituksia luodessa.

Lääketieteen filosofia on ristiriidassa ateistisen maailmankuvan kanssa

Sain räkätaudin ja muutaman päivän sairasloman. Olo on varsin tukkoinen, ja ärsyyntynytkin. Kirjoittaa kyllä pystyn, sen verran ajatus juoksee. Rupesin pohtimaan sairautta - mitä sen on. Sairaus on toimintahäiriö, verrattavissa moottorivikaan autossa.  Mutta eronahan tässä on, että meillä ei ole mitään erimielisyyttä siitä, kuka auton on suunnitellut ja mitä varten. Olemme häkellyttävän samanmielisiä siitä, että insinöörit ovat auton suunnitelleet, ajamista vasten. Jos se ei onnistu, niin auto on rikki.

Euroopan lääkevirasto Ouluun

On helppo perustella, miksi Euroopan lääkevirasto tulisi siirtää Ouluun Euroopassa.

Lääkevirasto siirtyy tietysti henkilökuntineen eli tällöin on tärkeää, että virasto sijaitsee paikassa, josta on Suomesssa parhaat liikenneyhteydet Eurooppaan. Oulussa on toiseksi vilkkain lenetokentä Suomessa - yhteydet ovat siis helposti järjestettävissä.

Oulussa on kansainvälinen yliopisto, joten mahdollista tukea tutkimukselle löytyy helposti.

UUSI TIEDE ON SYNTYNYT SUOMESSA

OIREINFORMATIIVINEN TIEDE
 ja
ITSEOHJAUTUVA DNA:HAN INFORMATIIVINEN ROKOTE

v. 2007 kehittämäni ja julkistamani teoriani kautta sekä hoitokäytäntöni kautta.

teoriani käsittää lisäksi epidemioiden, kroonisten sairauksien ja vakavien käyttäytymishäiriöiden hoitoa.
Tässä kirjoituksessa tuon esille kehittämäni teoriani:

Sairauden tapahtumien tallenteiden informaatiolla on kyky ohjata elimistömme toimintoja

Kannabis voitti opioidit, kun potilas sai itse valita

Uusin tutkimus tietää kertoa, että potilaat valitsivat mielummin kannabiksen lääkkeekseen kuin esim opioidit tai bentsot. Tämä ei ole kovin yllättävää tieto. 

"Tutkittaville oli määrätty perinteisiä opioidi-, bentsodiatsepiini- tai masennuslääkityksiä oireiden hoitoon, mutta heille oli myönnetty myös lääkekannabisresepti.Jopa 63 prosenttia tutkittavista kertoi päätyneensä käyttämään ensisijaisesti lääkekannabista oireidensa hoidossa."

Ihmiset kertovat, että kannabis on tehokkaampi ja turvallisempi lääke kuin niin sanotut perinteiset lääkkeet. 

Sote, lääketieteen harmaa alue ja potilas-lääkäri -suhde

 

Puolueeton lääketieteellinen tutkimus laajentaa terveysalan tietomäärää eksponentiaalisesti eli samassa määrin kuin tieteellisen tiedon katsotaan yleisesti kasvavan. Tämän looginen seuraus on, että avointen kysymysten määrä tieteissä kasvaa tätä jyrkemmin eli harmaa alue lisääntyy nopeammin kuin tunnetut asiat. Sotessa tällä voi olla ennustamattomia seurauksia.

Toimituksen poiminnat

Julkaise syötteitä